رياضة

2

القاهرة – موقع الشرق

تصدرت منصات التواصل الاجتماعي مطالب بإعادة مباراة مصر والأرجنتين  خلال الساعات الماضية، بعدما شهدت مواجهة منتخب مصر أمام نظيره الأرجنتيني في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 حالة واسعة من الجدل التحكيمي، بحسب ما أفاد موقع "صدى البلد" المصري.

وانتهت المواجهة بفوز منتخب الأرجنتين وتأهله إلى الدور التالي، بينما ودع منتخب مصر البطولة بعد أداء وصفه كثيرون بالمميز، إلا أن عددًا من القرارات التحكيمية أثار اعتراض الجهاز الفني واللاعبين والجماهير، لتصبح إعادة مباراة مصر والأرجنتين واحدة من أكثر الموضوعات تداولًا على مواقع التواصل ومحركات البحث.

وتؤكد لوائح فيفا أن القرارات التقديرية التي يتخذها الحكم أثناء المباراة تُعد نهائية، ولا تشكل وحدها سببًا لإعادة المباريات، حتى في حال وجود جدل واسع حول صحتها.

لذلك، فإن مجرد الاعتراض على قرارات الحكم أو تقنية الفيديو لا يعني تلقائيًا إمكانية إعادة المباراة، وهو ما تؤكد عليه لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم.

الحالات التي تسمح بإعادة المباراة وفق اللوائح

تنص لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم على أن إعادة أي مباراة تظل إجراءً استثنائيًا للغاية، ولا يتم اللجوء إليه إلا في حالات محددة تتعلق بوجود خطأ في تطبيق قانون من قوانين اللعبة، وليس بسبب اختلاف وجهات النظر حول التقدير التحكيمي.

ومن أبرز الحالات التي قد تؤدي إلى إعادة المباراة:

1. ارتكاب الحكم خطأ فني في تطبيق أحد قوانين اللعبة.
2. إنهاء المباراة قبل انتهاء زمنها القانوني نتيجة خطأ في تطبيق القانون.
3. إقامة مباراة إقصائية دون لعب الأشواط الإضافية رغم استحقاقها.
4. وجود مخالفة مؤثرة في مواصفات الملعب أو المرمى.
5. حدوث ظروف قهرية تمنع استكمال اللقاء مثل انقطاع الكهرباء أو الظروف المناخية القاسية.
6. بدء المباراة بعدد لاعبين مخالف للوائح المنظمة للمسابقة.

أما الأخطاء التقديرية للحكم، حتى وإن أثارت جدلًا كبيرًا، فلا تُعد في حد ذاتها سببًا لإعادة المباراة وفق اللوائح الحالية.