تسببت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة مصر ضد الأرجنتين بكأس العالم 2026 في موجة غضب عارمة بين جماهير كرة القدم حول العالم، خاصة بعد إلغاء هدف للفراعنة، مما دفع الكثيرين لانتقاد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
المباراة، التي انتهت بفوز الأرجنتين 3-2 بعد عودتها في الدقائق الأخيرة، شهدت أداءً قوياً من المنتخب المصري الذي كان متقدماً بهدفين مقابل هدف حتى وقت قريب. لكن الأرجنتين تمكنت من حسم التأهل إلى ربع النهائي في الوقت بدل الضائع.
تصاعدت ردود الفعل الغاضبة على منصات التواصل الاجتماعي، حيث تحولت تغريدة للصحفي الإيطالي الشهير فابريزيو رومانو حول تأهل الأرجنتين إلى ساحة نقاش حاد حول الأداء التحكيمي.
عبرت تعليقات الجماهير الأجنبية عن استيائها، حيث وصف أحد المشجعين البطولة بأنها "مزورة لصالح نجم الفيفا" (في إشارة إلى ميسي)، بينما أشار آخر إلى أن ميسي "تلقى مساعدة طوال حياته، بما في ذلك في هذه البطولة". واعتبر آخرون أن البطولة أقرب إلى "كأس دبلوماسية" منها إلى كأس عالم حقيقية.
رغم الانتقادات الموجهة للتحكيم، لم يغفل البعض عن تقدير عظمة المنتخب الأرجنتيني ونجمه ليونيل ميسي، لكن تركيز التعليقات كان على القرارات التحكيمية التي اعتبرها الكثيرون مؤثرة بشكل مباشر في نتيجة المباراة.
تجدر الإشارة إلى أن منتخب مصر وصل إلى دور الـ16 بعد فوزه على أستراليا بركلات الترجيح، بينما تأهلت الأرجنتين بعد تغلبها على كاب فيردي بنتيجة 3-2، قبل أن تخوض مباراتها المثيرة ضد الفراعنة.
0 تعليق